Wir verwenden Cookies, um unsere Website fortlaufend zu verbessern und die Zugriffe statistisch auszuwerten. Mit der Nutzung unserer Webseiten erklären Sie sich damit einverstanden. Näheres dazu und wie Sie die Verwendung von Cookies einschränken oder unterbinden können, erfahren Sie in unseren Datenschutzhinweisen.

Die Folge dieses Tuns ist in der Regel nicht wirklich mehr Sicherheit, sondern mehr Bürokratie, also mehr Prozedur und Ritual und weniger Verantwortung.
Das exzessive Beispiel dafür liefern die Entlohnungssysteme der Grossbanken. Die einzige Verantwortung, welche die dort arbeitenden Menschen haben, ist jene die Gewinne der Systeme zu erhöhen. Alles andere ist demgegeüber nachgeordnet. Die Kunden werden nicht deshalb gut beraten, weil die Banker mit ihnen solidarisch sind, sondern, weil das die Gewinne der Bank treibt. Manchmal wird dem ein wenig nachgeholfen. «Corriger la fortune», sagte einmal Riccaut de la Marlinière in der Minna von Barnhelm. Dem Glück auf die Sprünge helfen, den Erfolg erzwingen, mit Epo im Sport mit Koks auf der Bank. Die Fälle sind bekannt.
Sicherheitskräfte heissen die bewaffneten Truppen. Wie wenn Truppen jemals irgendwo auf der Welt für Sicherheit hätten sorgen können.
Das Gefühl der Sicherheit hat etwas zu tun mit der Erfahrung der Geborgenheit, des Aufgehobenseins. Es entsteht in der frühen Kindheit in dem, was auch schon Urvertrauen genannt worden ist.
Sicherheit entsteht immer nur aus Vertrauen. Verrtrauen aber ist ein Gefühl, das sich einstellt durch gemachte Erfahrung. Es dauert lange dauert lange bis es entsteht und es ist schnell zerstört.
Vertrauen gibt Sicherheit, weil es die Erfahrung der Verantwortung des Anderen für sich und sein Tun vermittelt.
Soldaten aber geben niemals Sicherheit. Sie machen Angst. Angst zerstört Vertrauen. Instrumentalisierte Angst ist immer ein Mittel von Herrschaft.
Das lässt sich dieser Tage sehr schön an den Vorgängen in Ägypten zeigen, wo der Diktator seine Schlägertruppen auf die friedlichen Manifestanten loslässt, wo er unterstützt wird von allen Regimes des Westens, die nichts mehr fürchten, als das Erwachen von Demokratie in Nahen Osten, die sie diskreditieren als Quelle von Unsicherheit.
Schon einmal war das Gleiche geschehen, im Juni 1989 in der VR China, Vorkomnise die unter dem Namen Tian’anmen-Massaker bekannt geworden sind. Auch wenn auf dem Platz selbst vielleicht nicht so viele Menschen, wie kolportiert werden, ihre Leben verloren, so sind insgesamt mehrere tausend Menschen im Zuge dieser gescheiterten Demokratisierungsbewegung ums Leben gekommen. Die Ordnung wurde wieder hergestellt, die westlichen Mächte konnten fortfahren, im aufstrebenen Kapitalismus des sozialistischen China zu investieren.
Und bisweilen wird auch hierzulande wieder darüber diskutiert, ob denn auch Demokratie wirklich die beste Form für kapitalistisches Wirtschaften sei.
Vorsichigerweise sagen wir, solange die Bevölkerung mit dem kapitalistischen Regime einverstanden ist, vermutlich schon, falls nicht ... das ist in den Nebeln der Zukunft ...